Contestación a Incidente de Nulidad de Actuaciones

El objeto o propósito principal del documento es presentar una contestación al incidente de nulidad de actuaciones promovido por la parte contraria en un proceso judicial de naturaleza familiar, específicamente en la vía ordinaria, con la finalidad de defender la validez de las actuaciones y señalar la improcedencia del incidente planteado.

Los sujetos jurídicos relevantes son el quejoso o promovente del incidente de nulidad, la parte contraria (que interpuso dicho incidente), y en particular, el Juez de lo familiar en turno, quien es la autoridad competente para resolver la petición y emitir la resolución correspondiente.

Las obligaciones, derechos o facultades en favor o en carga de las partes incluyen:

• La parte demandada o su representante tiene el derecho de desahogar la vista y el traslado del incidente de nulidad.
• La parte contraria tiene la facultad de promover el incidente, aunque su procedencia está cuestionada, ya que se argumenta que no es el medio adecuado para impugnar el auto admisorio de la demanda.
• El juez tiene la obligación de determinar la improcedencia del incidente y de resolver conforme a derecho, sin revocar sus propias determinaciones, y de proveer conforme a derecho.

Los procedimientos, trámites o formalidades requeridas comprenden:

• La presentación de la contestación en tiempo y forma, señalando que la vía incidental no es procedente.
• La exposición de los argumentos jurídicos en defensa de la validez de las actuaciones y la improcedencia del incidente.
• La petición formal de que el juez provea conforme a derecho, mediante el acto de "proveer conforme a derecho".

Las consecuencias jurídicas por incumplimiento o incorrecta actuación en este contexto incluyen la improcedencia del incidente de nulidad, la confirmación de la validez de las actuaciones, y la posible imposición de costas o sanciones procesales en caso de conductas dilatorias o improcedentes.

No se especifican plazos, términos o vigencias en el fr