Concepto

Recurso de revisión en materia de amparo contra sentencia en materia fiscal y administrativa

Palabras Clave

Formato Juez De Distrito Suprema Corte De Justicia Derechos De Descarga Legislación Tributaria Local Procedimiento De Revisión Principios Constitucionales Valorización De Pruebas Recurso Revisión

Resumen

El objeto principal del documento es la interposición de un recurso de revisión contra una sentencia dictada por un Juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el contexto de un juicio de amparo. Su finalidad es solicitar la revisión de la resolución que se considera violatoria de derechos constitucionales y legales, específicamente en materia de contribuciones fiscales relacionadas con derechos de descarga a la red de drenaje.

Los sujetos jurídicos relevantes son:

  • La parte que interpone el recurso (quejoso o autoridad responsable), en este caso, el jefe del Departamento del Distrito Federal en representación del Ejecutivo Federal, con facultades conferidas por la Ley de Amparo y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
  • El Juez de Distrito que emitió la sentencia impugnada.
  • La Suprema Corte de Justicia de la Nación como instancia que debe admitir y resolver el recurso.
  • Los contribuyentes afectados, en particular, personas físicas y morales que descargan aguas residuales en la red de drenaje, y que están sujetos a los derechos de descarga previstos en la legislación tributaria local.

Las obligaciones, derechos o facultades establecidas en favor o en carga de las partes son:

  • La autoridad responsable tiene la facultad de interponer el recurso de revisión, fundamentado en los artículos 82, 83, fracción IV, 84, fracción I, de la Ley de Amparo, y en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
  • La parte recurrente busca que la autoridad judicial revise la constitucionalidad y legalidad de la sentencia, particularmente en lo relativo a la interpretación de los artículos 126, 135A y 135B de la Ley de Hacienda del Distrito Federal, y la constitucionalidad de los derechos de descarga a la red de drenaje.
  • La sentencia impugnada ha sido considerada violatoria por no haberse valorado adecuadamente los argumentos y pruebas, y por una interpretación errónea de la ley, lo que se busca corregir med