Sentencia de Juicio de Amparo (Juicio de Filiación)

El objeto principal del documento es emitir una resolución judicial en un juicio de amparo indirecto, específicamente para determinar la constitucionalidad y legalidad de actos de autoridades jurisdiccionales y administrativas relacionadas con procedimientos de reconocimiento de paternidad, en particular en la admisión y desahogo de prueba pericial en genética. La finalidad es proteger los derechos constitucionales del quejoso frente a actos que considera violatorios de sus garantías individuales, en especial en materia de privacidad, igualdad, y derechos de los menores implicados.

Los sujetos jurídicos relevantes son:

• El quejoso, quien promueve el amparo en defensa de sus derechos.
• Las autoridades responsables, en particular la Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia y el Juez de lo Familiar, en calidad de responsables y ordenadores del acto reclamado.
• La Universidad Nacional Autónoma de México, propuesta como institución para realizar la prueba pericial en genética.
• Las partes en el juicio ordinario de reconocimiento de paternidad, incluyendo a los menores y sus representantes.
• El Ministerio Público Federal y terceros perjudicados, en su caso, en el proceso.

Las obligaciones, derechos o facultades establecidas en favor de las partes incluyen:

• La autoridad responsable tiene la facultad de admitir o rechazar la prueba pericial en genética, considerando la constitucionalidad y los derechos fundamentales de las partes.
• La parte demandante tiene el derecho de ofrecer pruebas, incluyendo la prueba pericial en genética, y solicitar su desahogo, así como la posibilidad de ponerse de acuerdo en el nombramiento de perito común.
• La institución universitaria debe aportar datos precisos de ubicación y perito en la materia para la realización del peritaje, y cubrir los gastos que ello implique.
• Las partes tienen la obligación de manifestar en términos de plazo si desean o no que la prueba se practique, y en caso de no hacerlo, el ór